故事發生在五十年代紐約陪審員休息室。十二位陪審員退庭商議一宗謀殺案的最後結果，謀殺案中一名青年被控以刀殺死父親。陪審團中有十一人認為罪證確鑿，只有一人力排眾議，堅持要先作討論，才下定論。
這大概是我看過成本最低的一部電影，整個故事從頭到尾都發生在陪審員休息室裡，不斷的爭論案情及判決，甚至連最重要的兇案現場，也是靠著陪審員之間片段的描述慢慢建構出來的，正因為沒看到兇案現場的結果，使得觀眾得以跟隨著討論不斷想像重建現場的情境，也不斷改變有罪與無罪的決定，如同片中的每位陪審員心境……
十二名背景大不相同的陪審員角色個性相當鮮明，有不明就理認定小混混青年一定有罪的中年人，也有出身貧民窟充滿同理心的陪審員……這樣的組合下使得討論案情能用不同的角度切入，每位陪審員提供自身不同的經歷，也使得本來罪證確鑿的案情漸漸扭轉……當然最大的功 臣莫過於一開始獨排眾議的八號陪審員－一名建築師！！
結論就是……電影很好看，建築師真會虎爛……
沒有留言:
張貼留言