好看之處，非關劇情……
大部份的劇情片、懸疑片都會圍繞一個中心架構出整個故事，一但說破了關鍵處，整個故事就不值得再看第二次，像是『靈異第六感』、『捉迷藏』這一類的電影；再不然就是故意給你很少的訊息，一昧拉著你向前跑，讓你無法拼湊事情的全貌，像是『美麗境界』、『奪命解 碼』（這部的全數位後製的奇幻色調還是值得一看的）這一類的電影；至於這部，特別之處在於它的主題架構在佛洛依德之夢的解析，導演又巧妙的抹去夢與現實之間的界線，使得觀眾無法清楚的辨別哪個部份屬虛，何處又為真……
佛洛依德認為做夢的題材來自於三方面：近日的體驗、童年的記憶、內心的不滿足；女主角對於她生活的不滿足，進而產生了這一連串的故事……
是意外？是謀殺？還是……惡夢？
一名女子發生車禍意外，喪失記憶忘了自己的名字和事故的經過，好在幸運遇上另一名熱心女子的幫助，兩人靠著僅有的線索追蹤，想還原一切事情經過……一切看似順利的按圖索驥走場而過，卻在全片後三分之一處急轉直下……
從開場的片段式多線劇情開展，到兩個人逐漸切入故事的核心，鏡頭始終調用合宜，總會適時的切換第一人視角，令人心跳不自覺的加快，卻又不知道該提防什麼……一直進行到全片的高潮：兩個人一同去觀賞『無聲樂隊』的演奏……所有美好的聲音、綺麗的景緻，不過是預先 錄製好再重複撥放而已……重複撥放而已……像是有意要修理好萊屋式美夢的虛假，也像是暗喻了整部電影的主旨……
一種動態的平衡！！
真正有趣的就是：整部電影提供的訊息相當充足完整，但讓你直到片尾仍不能對整個故事妄下定論；她殺了她？還是她在做夢而已？又或者是這只是個夢中夢？片段中有些重覆出現的人和物品，卻在高潮之後交錯、轉換，使得這部結局可以有多種的解釋，可以經由你的看法連結 成完整的故事，但 你始終沒辦法肯定一切……
除此之外……還有更多……
光是看Naomi Watts在這部片的演技就很享受，從天真生澀瞬間跳轉到深沉黑暗，光是看這點就令人痛快～～少不了情慾的場面，也是精采的不容錯過…不過，最重要的還是：別對這部片太認真的尋找答案～～
導演大衛林區訪談中拒絕對情節或角色寓意做任何詮釋，僅僅露出微笑：「觀眾們被好萊塢的簡單邏輯寵壞了，他們應該試著自己花點腦筋，相信自己的感覺，不要追求標準答案」。
沒有留言:
張貼留言